Разница между финской и российской металлочерепицей

В Россию металлочерепица пришла в 1990-х годах из Скандинавии. Тогда она была качественной зарубежной новинкой, и именно в то время сформировалось мнение, что финские материалы лучше любых других. В то время первые российские образцы выигрывали лишь благодаря цене. Сейчас металлочерепица – один из самых популярных и доступных материалов. А стереотип, что российские образцы хуже зарубежных сохранился до сих пор, хотя сейчас они ни в чём не уступают оригиналу.

Итак, есть ли смысл переплачивать за финский продукт, если есть отличный отечественный аналог?

Скандинавская металлочерепица – это материал, который лишь на 60% состоит из сырья, которое произведено в Финляндии. Остальные элементы состава привозные, притом они не всегда отличаются высоким качеством. Настоящая финская черепица сейчас стоит крайне дорого и среднестатистическому покупателю она недоступна.

Поэтому есть смысл обратить внимание на отечественные аналоги, особенно если развеять самые популярные мифы вокруг материала российского производства.

Миф 1: Можно верить составу финской черепицы, что намешано в российской – неизвестно.
Сейчас осталось крайне мало заводов, которые изготавливают продукт полным циклом в одной стране. Чаще состав готовят в одном месте, затем отправляют на покраску в другое, а прокатный стан и, собственно, продажа проходят в третьем месте.

К примеру, известный бренд Ruukki владеет заводами у Киева и Луганска только под покраску стали для металлочерепицы. Не все слышали, что финны закупают китайский полиэстер, а металл из Липецка отправляется в Бельгию. Притом в сертификатах всегда будет указана лишь одна страна – Финляндия.



В итоге импортный материал представляет собой смесь, сделанную разными людьми из разных стран, соблюдающих разные нормы обработки продукта. Нельзя утверждать, что в России не закупаются импортные материалы, но разница между финскими и отечественными из-за состава слишком преувеличена.

Миф 2: Финский металл служит дольше из-за слоя цинка (275 г/м2)
На самом деле, большая часть финских заводов выполняет указание заказчиков, делая слой около 140 г/м2. Прокатчики попадают под требования ГОСТа и продают брендовый товар, который славится толстым покрытием из цинка, с другими цифрами в составе.

Раньше зарубежные изготовители славились металлом 0,5 мм, сейчас же в первую очередь на заводах ценится экономия, поэтому довольно часто встречается товар с толщиной 0,4, хотя это и прямое технологическое нарушение.

Именно из-за этого цена на финские товары снижается – среднестатистический покупатель покупает продукцию бренда, не проверяя заявленное качество.

Миф 3: Российская металлочерепица сделана на старом и некачественном оборудовании. Уже много лет отечественные заводы закупают инструменты и сложную технику в той же Финляндии. По факту, покупатель для монтажа металлочерепицы под ключ получает продукт, изготовленный на том же оборудовании, что и дорогостоящие зарубежные аналоги.

Вывод Рядовой потребитель выбирает между дорогой финской металлочерепицей, которая ненамного качественнее, чем у конкурентов, или дешёвым российским аналогом, изготовленным по ГОСТу с применением технологий и оборудования финских коллег. Если же зарубежный материал совпадает по цене с отечественным, вероятнее всего, он имеет более низкие характеристики и продаётся даже дороже только за счёт бренда.



Если вы думаете, какую металлочерепицу выбрать для своей кровли – оставьте заявку на сайте «РусАльянсСнаб». Мы свяжемся с вами и подскажем лучший вариант!

К нам можно обращаться не только за консультацией, лучшие строители Москвы возьмутся за строительно-отделочные работы любой сложности. Построить дом, покрыть крышу, благоустроить дачный участок? Обращайтесь в нашу строительную компанию, и бригада профессионалов выполнит все работы качественно и в сжатые сроки!